Qual das seguintes NÃO é uma fonte histórica?
Explicação
As fontes históricas são documentos, objetos ou vestígios que foram produzidos no passado e que podem nos fornecer informações sobre esse período. Diários pessoais, cartas, pinturas rupestres e fotos de família são todos exemplos de fontes históricas, pois foram criados no passado e podem nos fornecer informações sobre a vida das pessoas naquela época.
Já um livro-texto de história é uma interpretação da história, escrita por um autor com base em outras fontes. O autor seleciona as informações que considera mais importantes e as organiza de uma forma que faça sentido para o leitor. Por isso, um livro-texto de história não é uma fonte histórica em si, mas sim uma interpretação da história baseada em fontes históricas.
Análise das alternativas
- (A): Um diário pessoal é uma fonte histórica, pois foi escrito por uma pessoa que viveu no passado e pode nos fornecer informações sobre sua vida e sua época.
- (B): Uma carta escrita por um rei é uma fonte histórica, pois foi escrita por uma pessoa importante e pode nos fornecer informações sobre a política e a sociedade da época.
- (C): Uma pintura rupestre é uma fonte histórica, pois foi criada por pessoas que viveram no passado e pode nos fornecer informações sobre sua cultura e seus costumes.
- (D): Um livro-texto de história NÃO é uma fonte histórica, pois é uma interpretação da história, escrita por um autor com base em outras fontes.
- (E): Uma foto de família é uma fonte histórica, pois foi tirada no passado e pode nos fornecer informações sobre a vida das pessoas naquela época.
Conclusão
É importante entender a diferença entre fontes históricas e interpretações da história. As fontes históricas são documentos, objetos ou vestígios que foram produzidos no passado e que podem nos fornecer informações sobre esse período. Já as interpretações da história são escritas por autores com base em fontes históricas e apresentam uma visão particular da história.