Qual das seguintes não é uma fonte histórica?
(A) -
diário de bordo de um marinheiro
(B) -
relato oral de um sobrevivente de um terremoto
(C) -
pedaço de cerâmica de um sítio arqueológico
(D) -
carta escrita por um político para outro
(E) -
opinião pessoal de um historiador sobre um evento passado
Explicação
Opiniões pessoais de historiadores não são consideradas fontes históricas porque não são registros ou evidências do passado. elas são interpretações ou análises de eventos passados feitas por indivíduos, e não registros primários ou secundários.
Análise das alternativas
- (a): diário de bordo de um marinheiro - fonte histórica primária
- (b): relato oral de um sobrevivente de um terremoto - fonte histórica oral
- (c): pedaço de cerâmica de um sítio arqueológico - fonte histórica material
- (d): carta escrita por um político para outro - fonte histórica escrita
- (e): opinião pessoal de um historiador sobre um evento passado - não é uma fonte histórica
Conclusão
É importante distinguir entre fontes históricas e outras formas de informação sobre o passado. fontes históricas são registros ou evidências tangíveis do passado que podem ajudar os historiadores a reconstruí-lo. opiniões pessoais, por outro lado, são interpretações subjetivas que não podem ser usadas como evidências diretas do passado.