Qual das seguintes não é uma desvantagem do uso de fontes históricas?

(A) - 
 podem ser tendenciosas.
(B) - 
 podem ser incompletas.
(C) - 
 podem ser difíceis de interpretar.
(D) - 
 fornecem uma visão abrangente do passado.
(E) - 
 podem ajudar a reconstruir a história.

Explicação

Uma das vantagens do uso de fontes históricas é que elas podem nos fornecer uma visão do passado, embora não seja necessariamente abrangente. no entanto, existem várias desvantagens associadas ao uso de fontes históricas, incluindo:

  • tendência: as fontes históricas podem ser tendenciosas, refletindo os pontos de vista e interesses do indivíduo ou grupo que as criou.
  • incompletude: as fontes históricas podem ser incompletas, faltando informações ou detalhes importantes.
  • dificuldade de interpretação: as fontes históricas podem ser difíceis de interpretar, exigindo conhecimento especializado ou contexto histórico para serem compreendidas corretamente.

Análise das alternativas

As demais alternativas são desvantagens do uso de fontes históricas:

  • (a): as fontes históricas podem ser tendenciosas, apresentando uma perspectiva parcial ou distorcida.
  • (b): as fontes históricas podem ser incompletas, contendo apenas uma parte do registro histórico.
  • (c): as fontes históricas podem ser difíceis de interpretar, exigindo conhecimento especializado ou contexto histórico.
  • (e): as fontes históricas podem ajudar a reconstruir a história, mas não fornecem uma visão necessariamente abrangente.
  • (d): fornecem uma visão abrangente do passado, não é uma desvantagem do uso de fontes históricas.

Conclusão

É importante estar ciente das desvantagens associadas ao uso de fontes históricas para garantir que as conclusões históricas sejam baseadas em evidências confiáveis e abrangentes. os historiadores devem considerar criticamente as fontes históricas, levando em conta sua procedência, autoria e contexto para entender seu valor e limitações.