Qual das seguintes não é uma desvantagem do uso de fontes históricas?
(A) -
podem ser tendenciosas.
(B) -
podem ser incompletas.
(C) -
podem ser difíceis de interpretar.
(D) -
fornecem uma visão abrangente do passado.
(E) -
podem ajudar a reconstruir a história.
Explicação
Uma das vantagens do uso de fontes históricas é que elas podem nos fornecer uma visão do passado, embora não seja necessariamente abrangente. no entanto, existem várias desvantagens associadas ao uso de fontes históricas, incluindo:
- tendência: as fontes históricas podem ser tendenciosas, refletindo os pontos de vista e interesses do indivíduo ou grupo que as criou.
- incompletude: as fontes históricas podem ser incompletas, faltando informações ou detalhes importantes.
- dificuldade de interpretação: as fontes históricas podem ser difíceis de interpretar, exigindo conhecimento especializado ou contexto histórico para serem compreendidas corretamente.
Análise das alternativas
As demais alternativas são desvantagens do uso de fontes históricas:
- (a): as fontes históricas podem ser tendenciosas, apresentando uma perspectiva parcial ou distorcida.
- (b): as fontes históricas podem ser incompletas, contendo apenas uma parte do registro histórico.
- (c): as fontes históricas podem ser difíceis de interpretar, exigindo conhecimento especializado ou contexto histórico.
- (e): as fontes históricas podem ajudar a reconstruir a história, mas não fornecem uma visão necessariamente abrangente.
- (d): fornecem uma visão abrangente do passado, não é uma desvantagem do uso de fontes históricas.
Conclusão
É importante estar ciente das desvantagens associadas ao uso de fontes históricas para garantir que as conclusões históricas sejam baseadas em evidências confiáveis e abrangentes. os historiadores devem considerar criticamente as fontes históricas, levando em conta sua procedência, autoria e contexto para entender seu valor e limitações.