Qual das seguintes fontes históricas é considerada mais confiável para estudar a história do Brasil colonial?
(A) -
Cartas pessoais de um comerciante português
(B) -
Relatos orais de escravos africanos
(C) -
Documentos oficiais do governo português
(D) -
Diários de viagens de exploradores europeus
(E) -
Lendas e mitos indígenas
Dica
- Considere a fonte e sua origem. Quem produziu a fonte? Qual era o seu propósito?
- Examine o conteúdo da fonte. A informação é consistente com outras fontes? Há evidências de parcialidade ou preconceito?
- Verifique a data da fonte. É contemporânea aos eventos que descreve?
- Considere o contexto histórico da fonte. Quais eram as circunstâncias políticas, sociais e culturais da época?
Explicação
Os documentos oficiais do governo português são considerados mais confiáveis porque foram produzidos por autoridades da época e, portanto, têm maior probabilidade de conter informações precisas e confiáveis. Essas fontes incluem registros administrativos, leis, tratados e cartas oficiais.
Análise das alternativas
- (A): As cartas pessoais de um comerciante português são consideradas menos confiáveis porque podem ser subjetivas e parciais.
- (B): Os relatos orais de escravos africanos são considerados menos confiáveis porque são transmitidos de geração em geração e podem sofrer alterações ao longo do tempo.
- (D): Os diários de viagens de exploradores europeus são considerados menos confiáveis porque podem ser tendenciosos e exagerados.
- (E): As lendas e mitos indígenas são considerados menos confiáveis porque são narrativas fantasiosas e não históricas.
Conclusão
Os documentos oficiais do governo português são considerados a fonte histórica mais confiável para estudar a história do Brasil colonial porque foram produzidos por autoridades da época e têm maior probabilidade de conter informações precisas e confiáveis.