Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas está incorreta?
(A) -
lendas e mitos são exemplos de fontes históricas orais.
(B) -
fotografias e documentos escritos são fontes visuais de informação histórica.
(C) -
objetos, como ferramentas e artefatos, podem fornecer informações sobre o passado.
(D) -
apenas as fontes escritas são consideradas fontes históricas confiáveis.
(E) -
rituais e tradições podem revelar informações sobre as crenças e práticas de um povo.
Explicação
Todas as outras opções listadas são fontes históricas válidas. a afirmação de que "apenas as fontes escritas são consideradas fontes históricas confiáveis" é incorreta porque todas as fontes históricas podem fornecer informações valiosas sobre o passado, embora possam ter diferentes níveis de confiabilidade.
Análise das alternativas
- (a): correta. lendas e mitos são fontes históricas orais que transmitem informações sobre o passado.
- (b): correta. fotografias e documentos escritos são fontes visuais que fornecem evidências visuais e textuais sobre eventos e pessoas do passado.
- (c): correta. objetos, como ferramentas e artefatos, podem revelar informações sobre as tecnologias, estilos de vida e práticas culturais das sociedades passadas.
- (d): incorreta. todas as fontes históricas, incluindo orais, visuais e materiais, podem fornecer informações valiosas sobre o passado.
- (e): correta. rituais e tradições podem fornecer insights sobre as crenças, valores e práticas culturais dos grupos sociais ao longo do tempo.
Conclusão
É importante lembrar que as fontes históricas não são sempre neutras ou imparciais. elas podem ser influenciadas por perspectivas, agendas e preconceitos dos criadores. portanto, é essencial analisar criticamente todas as fontes históricas para avaliar sua confiabilidade e veracidade.