Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas é verdadeira?
(A) -
As fontes históricas são sempre imparciais e objetivas.
(B) -
A história pode ser contada exclusivamente por meio de documentos escritos.
(C) -
As fontes históricas podem ser influenciadas pelo grupo social que as produziu.
(D) -
As fontes históricas não são confiáveis para entender o passado.
(E) -
Relatos orais nunca são considerados fontes históricas válidas.
Explicação
As fontes históricas são criadas por pessoas, e essas pessoas são influenciadas por seus próprios valores, crenças e experiências. Isso significa que as fontes históricas podem refletir os pontos de vista e perspectivas do grupo social em que foram produzidas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são falsas:
- (A): As fontes históricas não são sempre imparciais e objetivas. Elas podem ser influenciadas por fatores como a perspectiva do autor, o contexto histórico e os interesses do grupo que as produziu.
- (B): A história não pode ser contada exclusivamente por meio de documentos escritos. Existem muitos outros tipos de fontes históricas, como relatos orais, lendas, objetos e rituais.
- (D): As fontes históricas podem ser confiáveis para entender o passado. No entanto, é importante ser crítico e analisar as fontes cuidadosamente, considerando sua procedência e influência.
- (E): Relatos orais podem ser fontes históricas válidas, pois preservam memórias, tradições e experiências passadas.
Conclusão
É importante lembrar que as fontes históricas não são neutras. Elas refletem as perspectivas e experiências do grupo social que as produziu. Ao analisar fontes históricas, é essencial considerar sua origem e influência para entender melhor o passado.