Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas é falsa?
(A) -
relatos orais são uma fonte valiosa de informação sobre o passado.
(B) -
lendas contêm frequentemente elementos factuais e podem fornecer informações sobre crenças e valores.
(C) -
todos os tipos de fontes históricas são totalmente confiáveis e fornecem uma representação completa do passado.
(D) -
objetos, como artefactos e construções, podem fornecer pistas importantes sobre as sociedades do passado.
(E) -
as fontes escritas são o único tipo de fonte histórica confiável.
Explicação
A afirmação (c) é falsa porque nem todos os tipos de fontes históricas são totalmente confiáveis e fornecem uma representação completa do passado. cada tipo de fonte tem suas próprias limitações e pode ser tendencioso ou incompleto.
Análise das alternativas
- (a): verdadeira - relatos orais podem fornecer informações valiosas sobre o passado, transmitidas através de gerações.
- (b): verdadeira - lendas podem conter elementos factuais e oferecer insights sobre as crenças e valores de uma sociedade.
- (c): falsa - nem todos os tipos de fontes históricas são totalmente confiáveis; cada tipo tem limitações e pode ser tendencioso.
- (d): verdadeira - objetos podem fornecer informações sobre as tecnologias, hábitos e estilos de vida das sociedades passadas.
- (e): falsa - as fontes escritas não são o único tipo de fonte histórica confiável; outros tipos, como relatos orais e artefactos, também podem ser valiosos.
Conclusão
É importante reconhecer que diferentes tipos de fontes históricas têm limitações e podem apresentar perspectivas diferentes sobre o passado. ao analisar fontes históricas, é crucial considerar a sua confiabilidade e os seus potenciais preconceitos para obter uma compreensão mais completa e equilibrada da história.