Qual é a diferença fundamental entre uma tradição oral e um documento escrito como fontes históricas?
(A) -
A tradição oral é mais confiável do que o documento escrito.
(B) -
A tradição oral é mais fácil de ser compreendida do que o documento escrito.
(C) -
A tradição oral se baseia na memória, enquanto o documento escrito se baseia na escrita.
(D) -
A tradição oral é mais recente do que o documento escrito.
(E) -
A tradição oral é mais utilizada pelos historiadores do que o documento escrito.
Explicação
A tradição oral é transmitida de geração em geração por meio da fala, enquanto o documento escrito é criado e preservado em forma escrita. Essa diferença fundamental tem implicações importantes para a forma como essas fontes históricas são utilizadas pelos historiadores.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam diferenças fundamentais entre as tradições orais e os documentos escritos como fontes históricas.
- (A): Não há evidências de que uma tradição oral seja mais confiável do que um documento escrito.
- (B): Não há evidências de que uma tradição oral seja mais fácil de ser compreendida do que um documento escrito.
- (D): Não há evidências de que uma tradição oral seja mais recente do que um documento escrito.
- (E): Não há evidências de que uma tradição oral seja mais utilizada pelos historiadores do que um documento escrito.
Conclusão
A tradição oral e o documento escrito são duas fontes históricas importantes e complementares. A compreensão das diferenças e semelhanças entre essas duas fontes é fundamental para o trabalho dos historiadores.