Qual dos seguintes NÃO é uma vantagem de usar documentos escritos como registros históricos?
(A) -
Fornecem evidências concretas de eventos passados.
(B) -
Podem ser facilmente verificados e autenticados.
(C) -
São influenciados pela perspectiva e viés do autor.
(D) -
Podem conter informações detalhadas e precisas.
(E) -
São acessíveis e amplamente disponíveis.
Explicação
Os documentos escritos são uma forma valiosa de registrar eventos históricos, fornecendo evidências concretas e informações detalhadas. No entanto, é importante reconhecer que eles podem ser influenciados pela perspectiva e viés do autor, o que pode afetar sua confiabilidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas são vantagens de usar documentos escritos como registros históricos:
- (A): Fornecem evidências concretas de eventos passados.
- (B): Podem ser facilmente verificados e autenticados.
- (D): Podem conter informações detalhadas e precisas.
- (E): São acessíveis e amplamente disponíveis.
Conclusão
Embora os documentos escritos sejam uma fonte valiosa de informações históricas, é essencial avaliar criticamente sua confiabilidade, considerando o contexto e a perspectiva do autor.