Qual das seguintes afirmações sobre registros históricos é verdadeira?
(A) -
todos os registros históricos são 100% confiáveis.
(B) -
os registros escritos são a única forma confiável de aprender sobre o passado.
(C) -
os registros orais não são tão valiosos quanto outras formas de registros históricos.
(D) -
é importante considerar múltiplas perspectivas ao interpretar registros históricos.
(E) -
os registros históricos não têm impacto na vida política, social e cultural da sociedade.
Explicação
Ao interpretar registros históricos, é essencial considerar múltiplas perspectivas. diferentes tipos de registros, como registros escritos, orais, pictóricos e eletrônicos, podem oferecer diferentes pontos de vista sobre o mesmo evento. considerar essas perspectivas diversas ajuda a formar uma compreensão mais abrangente e precisa do passado.
Análise das alternativas
As demais alternativas são falsas:
- (a): nem todos os registros históricos são 100% confiáveis, pois podem ser influenciados por fatores como a perspectiva do autor e o contexto histórico.
- (b): os registros escritos não são a única forma confiável de aprender sobre o passado, pois outras formas de registros, como os orais e pictóricos, também podem fornecer informações valiosas.
- (c): os registros orais são valiosos porque podem preservar tradições, valores e crenças que podem não estar registrados em outras formas de registros históricos.
- (e): os registros históricos têm um impacto significativo na vida política, social e cultural da sociedade, influenciando as decisões políticas, as normas sociais e as práticas culturais.
Conclusão
Considerar múltiplas perspectivas ao interpretar registros históricos é crucial para uma compreensão mais equilibrada e precisa do passado. isso promove o pensamento crítico e ajuda a evitar interpretações tendenciosas ou incompletas.