Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas **não** é verdadeira?
(A) -
as fontes escritas fornecem informações detalhadas sobre os pensamentos e ações das pessoas do passado.
(B) -
os artefatos podem revelar informações sobre o cotidiano e a cultura de uma sociedade.
(C) -
as fontes orais são sempre confiáveis, pois são relatos diretos do passado.
(D) -
as fontes históricas podem ser manipuladas ou alteradas para atender a certos interesses.
(E) -
a análise cuidadosa das fontes históricas é essencial para uma compreensão precisa do passado.
Explicação
A afirmação (c) não é verdadeira porque as fontes orais podem ser afetadas por memória falha, parcialidade ou distorções. elas são valiosas, mas devem ser usadas com cautela e comparadas com outras fontes para maior confiabilidade.
Análise das alternativas
- (a): as fontes escritas podem fornecer informações detalhadas, mas também podem ser influenciadas pela perspectiva do autor.
- (b): os artefatos podem revelar informações sobre o cotidiano e a cultura, mas podem não fornecer informações sobre as crenças ou valores das pessoas.
- (c): as fontes orais nem sempre são confiáveis devido a memória falha, parcialidade ou distorções.
- (d): as fontes históricas podem ser manipuladas ou alteradas para atender a certos interesses, o que enfatiza a importância da análise crítica.
- (e): a análise cuidadosa das fontes históricas é essencial para uma compreensão precisa do passado, pois ajuda a identificar confiabilidade e possíveis vieses.
Conclusão
É importante lembrar que as fontes históricas são valiosas, mas devem ser usadas com cautela e criticamente. ao analisar diferentes tipos de fontes e considerar sua confiabilidade e possíveis vieses, podemos obter uma compreensão mais precisa do passado.