Qual das seguintes afirmações sobre documentos escritos como registros históricos é verdadeira?
(A) -
são geralmente a forma mais confiável de registro histórico.
(B) -
são sempre objetivos e imparciais.
(C) -
podem ser facilmente alterados ou destruídos.
(D) -
são a única forma de registrar eventos do passado.
(E) -
são sempre criados por testemunhas oculares.
Explicação
Documentos escritos, como cartas, diários e documentos oficiais, podem ser facilmente alterados ou destruídos, intencionalmente ou não. esses documentos são produzidos por seres humanos e, portanto, podem conter vieses, omissões ou erros.
Análise das alternativas
As demais alternativas são falsas:
- (a): documentos escritos não são necessariamente a forma mais confiável de registro histórico, pois podem ser alterados ou destruídos.
- (b): documentos escritos podem ser influenciados por vieses pessoais ou agendas políticas.
- (d): existem outros tipos de registros históricos, como registros orais, artefatos e registros imagéticos.
- (e): documentos escritos podem ser criados por indivíduos que não testemunharam diretamente os eventos descritos.
Conclusão
É importante lembrar que todos os registros históricos devem ser analisados criticamente para avaliar sua confiabilidade e precisão. nenhum tipo de registro é inerentemente perfeito ou imutável.