Qual das seguintes afirmações sobre a análise de mapas e imagens de satélite para identificar transformações urbanas é verdadeira?
(A) -
Os mapas e as imagens de satélite são representações espaciais bidimensionais que podem ser usadas para identificar mudanças nas paisagens urbanas ao longo do tempo.
(B) -
As imagens de satélite são mais precisas do que os mapas impressos para analisar transformações urbanas.
(C) -
Os mapas e as imagens de satélite sempre mostram uma visão completa e atualizada das mudanças nas paisagens urbanas.
(D) -
A comparação de mapas e imagens de satélite é uma habilidade desnecessária para entender as transformações urbanas.
(E) -
As transformações urbanas são sempre mudanças positivas que resultam na melhoria da qualidade de vida.
Explicação
A alternativa (A) é a única que afirma corretamente que mapas e imagens de satélite são representações espaciais bidimensionais que podem ser usadas para identificar mudanças nas paisagens urbanas ao longo do tempo.
Análise das alternativas
- (B) Está incorreta porque mapas impressos e imagens de satélite podem ter diferentes níveis de precisão, dependendo de quando foram criados e da qualidade dos dados disponíveis.
- (C) Está incorreta porque mapas e imagens de satélite podem estar desatualizados ou conter informações incompletas, dependendo da frequência de atualização e da cobertura de dados.
- (D) Está incorreta porque a comparação de mapas e imagens de satélite é uma habilidade fundamental para identificar e analisar transformações urbanas.
- (E) Está incorreta porque as transformações urbanas podem ter impactos positivos e negativos na qualidade de vida, dependendo das circunstâncias específicas.
Conclusão
A análise de mapas e imagens de satélite é uma ferramenta valiosa para identificar e comparar transformações urbanas. Ao analisar essas representações espaciais, os alunos podem desenvolver habilidades de pensamento crítico e compreensão da evolução das paisagens urbanas ao longo do tempo.