Qual das afirmações abaixo não é uma vantagem de comparar mapas e imagens de satélite para analisar transformações urbanas?

Apesar de serem ferramentas valiosas para a análise de transformações urbanas, mapas e imagens de satélite podem não ser sempre fáceis de obter e interpretar. em alguns casos, pode ser necessário conhecimento especializado ou acesso a dados geoespaciais específicos para extrair informações precisas das imagens.

As demais alternativas apresentam vantagens de comparar mapas e imagens de satélite:

• (a): os mapas e imagens de satélite permitem visualizar as mudanças na paisagem ao longo do tempo, mostrando o ritmo e a direção das transformações.
• (b): os mapas oferecem uma visão geral da área urbana, enquanto as imagens de satélite fornecem detalhes mais específicos, permitindo diferentes perspectivas da mesma área.
• (d): embora não forneçam informações diretas sobre a densidade populacional, os mapas e imagens de satélite podem ser usados indiretamente para inferir informações sobre a densidade, observando padrões de desenvolvimento e ocupação do solo.
• (e): comparar mapas e imagens de satélite pode ajudar a identificar as causas das transformações, analisando mudanças na infraestrutura, uso do solo e outros fatores.

A comparação de mapas e imagens de satélite é uma ferramenta poderosa para analisar transformações urbanas, permitindo a visualização, identificação e interpretação das mudanças na paisagem ao longo do tempo. no entanto, é importante reconhecer que essas ferramentas podem não ser sempre fáceis de obter e interpretar, dependendo dos dados específicos e do nível de conhecimento necessário.