Em qual das cidades abaixo o crescimento urbano *não* provocou impactos ambientais significativos?
(A) -
São Paulo
(B) -
Brasília
(C) -
Curitiba
(D) -
Manaus
(E) -
Rio de Janeiro
Dica
- Investir em transporte público eficiente.
- Ampliar as áreas verdes urbanas.
- Implementar programas de reciclagem e coleta seletiva de lixo.
- Controlar a ocupação irregular do solo.
- Promover a educação ambiental.
Explicação
Curitiba é reconhecida nacional e internacionalmente por sua gestão ambiental e planejamento urbano sustentável. A cidade possui um sistema de transporte público eficiente, ampla cobertura de áreas verdes e programas de reciclagem e coleta seletiva de lixo.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam impactos ambientais significativos decorrentes do crescimento urbano:
- (A): São Paulo, sofre com problemas como poluição do ar e da água, congestionamentos e ocupação irregular do solo.
- (B): Brasília, possui problemas como desmatamento, erosão do solo e poluição hídrica.
- (D): Manaus, enfrenta desafios ambientais como desmatamento, poluição do ar e da água e perda de biodiversidade.
- (E): Rio de Janeiro, sofre com problemas como poluição do ar e da água, desmatamento e ocupação irregular do solo.
Conclusão
Curitiba é um exemplo de cidade que conseguiu conciliar o crescimento urbano com a preservação ambiental. A cidade oferece uma qualidade de vida superior aos seus habitantes e serve de inspiração para outras cidades brasileiras e do mundo.