Em qual das cidades abaixo o crescimento urbano *não* provocou impactos ambientais significativos?

(A) - 
 São Paulo
(B) - 
 Brasília
(C) - 
 Curitiba
(D) - 
 Manaus
(E) - 
 Rio de Janeiro

Dica

  • Investir em transporte público eficiente.
  • Ampliar as áreas verdes urbanas.
  • Implementar programas de reciclagem e coleta seletiva de lixo.
  • Controlar a ocupação irregular do solo.
  • Promover a educação ambiental.

Explicação

Curitiba é reconhecida nacional e internacionalmente por sua gestão ambiental e planejamento urbano sustentável. A cidade possui um sistema de transporte público eficiente, ampla cobertura de áreas verdes e programas de reciclagem e coleta seletiva de lixo.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam impactos ambientais significativos decorrentes do crescimento urbano:

  • (A): São Paulo, sofre com problemas como poluição do ar e da água, congestionamentos e ocupação irregular do solo.
  • (B): Brasília, possui problemas como desmatamento, erosão do solo e poluição hídrica.
  • (D): Manaus, enfrenta desafios ambientais como desmatamento, poluição do ar e da água e perda de biodiversidade.
  • (E): Rio de Janeiro, sofre com problemas como poluição do ar e da água, desmatamento e ocupação irregular do solo.

Conclusão

Curitiba é um exemplo de cidade que conseguiu conciliar o crescimento urbano com a preservação ambiental. A cidade oferece uma qualidade de vida superior aos seus habitantes e serve de inspiração para outras cidades brasileiras e do mundo.