Qual das seguintes fontes de pesquisa seria menos confiável para a escrita de um verbete de enciclopédia?
(A) -
uma enciclopédia impressa de uma editora respeitada
(B) -
um artigo de jornal escrito por um especialista no assunto
(C) -
uma postagem de blog com informações não verificadas
(D) -
um livro didático aprovado pelo ministério da educação
(E) -
um documentário produzido por uma emissora de televisão conceituada
Explicação
Postagens de blog com informações não verificadas podem ser menos confiáveis para a escrita de um verbete de enciclopédia devido à falta de revisão editorial e à possibilidade de conter informações imprecisas ou tendenciosas.
Análise das alternativas
- (a) enciclopédias impressas de editoras respeitadas geralmente passam por um rigoroso processo de revisão e verificação de fatos, tornando-as fontes confiáveis.
- (b) artigos de jornal escritos por especialistas no assunto também são fontes confiáveis, pois são escritos por pessoas com conhecimento e experiência na área.
- (c) postagens de blog com informações não verificadas podem conter informações imprecisas ou tendenciosas, pois não passam por um processo formal de revisão editorial.
- (d) livros didáticos aprovados pelo ministério da educação são geralmente fontes confiáveis, pois são revisados e aprovados por especialistas na área.
- (e) documentários produzidos por emissoras de televisão conceituadas também são fontes confiáveis, pois são produzidos com base em pesquisas e entrevistas com especialistas.
Conclusão
Ao escrever um verbete de enciclopédia, é crucial usar fontes confiáveis e verificáveis para garantir a precisão e a objetividade das informações apresentadas. postagens de blog com informações não verificadas devem ser evitadas, pois podem comprometer a credibilidade do verbete.