Qual das seguintes opções não é uma fonte confiável de informação para um texto informativo?
(A) -
artigo de uma revista científica revisada por pares
(B) -
postagem em um blog pessoal
(C) -
livro escrito por um especialista no assunto
(D) -
documentário produzido por uma emissora de tv respeitada
(E) -
site oficial de uma organização governamental
Dica
- verifique a autoria e as credenciais do autor.
- considere o propósito e o viés da fonte.
- avalie a precisão e a verificação das informações.
- procure por várias fontes que corroborem as informações.
Explicação
Uma postagem em um blog pessoal é geralmente considerada uma fonte não confiável para um texto informativo porque ela pode conter informações tendenciosas, imprecisas ou não verificadas. embora os blogs possam fornecer perspectivas e opiniões valiosas, eles não devem ser usados como a única fonte de informação em um texto informativo.
Análise das alternativas
- (a): um artigo de uma revista científica revisada por pares é uma fonte confiável porque foi submetido a um rigoroso processo de revisão por especialistas na área.
- (b): uma postagem em um blog pessoal não é uma fonte confiável porque pode conter informações tendenciosas, imprecisas ou não verificadas.
- (c): um livro escrito por um especialista no assunto é uma fonte confiável porque o autor possui conhecimento e credibilidade sobre o tema.
- (d): um documentário produzido por uma emissora de tv respeitada é uma fonte confiável porque a emissora tem um histórico de fornecer informações precisas e imparciais.
- (e): um site oficial de uma organização governamental é uma fonte confiável porque o governo é responsável pela disseminação de informações confiáveis e verificadas.
Conclusão
Ao escrever um texto informativo, é essencial usar fontes confiáveis e diversas para garantir a precisão e a credibilidade do texto. postagens em blogs pessoais devem ser evitadas como fontes únicas de informação, pois podem não fornecer informações confiáveis ou verificadas.