Qual das seguintes fontes de informação não é considerada confiável para uso em pesquisas acadêmicas?

• verifique se a fonte possui um autor ou organização identificada.
• procure por informações sobre o processo de revisão por pares.
• avalie a data de publicação para garantir que as informações sejam atuais.
• considere o propósito da fonte e se ela é adequada para o seu propósito de pesquisa.
• faça uma pesquisa rápida na internet para verificar a reputação da fonte.

Blogs pessoais são escritos por indivíduos com opiniões e perspectivas próprias, e muitas vezes não são revisados por especialistas na área. as informações apresentadas em blogs podem ser tendenciosas, imprecisas ou desatualizadas. portanto, não são consideradas fontes confiáveis para pesquisas acadêmicas, que exigem informações objetivas, precisas e confiáveis.

As demais alternativas são consideradas fontes confiáveis para pesquisas acadêmicas:

• (a): revistas científicas indexadas são publicações revisadas por pares e contêm pesquisas originais e confiáveis.
• (b): sites de enciclopédias online, como wikipedia, são geralmente confiáveis se as informações forem verificadas e citadas corretamente.
• (d): jornais impressos geralmente são confiáveis, pois são escritos por jornalistas profissionais e estão sujeitos a verificações editoriais.
• (e): livros publicados por editoras renomadas passam por um processo de revisão rigoroso e são considerados fontes confiáveis.

Ao realizar pesquisas acadêmicas, é essencial utilizar fontes confiáveis e verificadas. blogs pessoais, embora possam fornecer informações interessantes ou perspicazes, não são considerados fontes confiáveis devido à falta de revisão por pares e ao potencial de viés ou imprecisão.