Qual das imagens analíticas abaixo é mais adequada para ilustrar o número de animais ameaçados de extinção na floresta amazônica?
(A) -
tabela com dados estatísticos
(B) -
mapa da floresta amazônica com pontos indicando as áreas de maior biodiversidade
(C) -
fotografia de uma floresta densa
(D) -
gráfico de barras mostrando a comparação entre o número de animais ameaçados de extinção nas últimas décadas
(E) -
poema sobre a beleza da floresta amazônica
Explicação
Um gráfico de barras é uma representação visual que permite comparar dados quantitativos, como o número de animais ameaçados de extinção. ele mostra a evolução desses dados ao longo do tempo, permitindo identificar tendências e padrões.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para ilustrar o número de animais ameaçados de extinção na floresta amazônica:
- (a): uma tabela com dados estatísticos pode fornecer informações sobre o número de animais ameaçados de extinção, mas não é tão visual quanto um gráfico de barras.
- (b): um mapa da floresta amazônica com pontos indicando as áreas de maior biodiversidade não mostra especificamente o número de animais ameaçados de extinção.
- (c): uma fotografia de uma floresta densa pode ilustrar a beleza da floresta, mas não fornece dados sobre o número de animais ameaçados de extinção.
- (e): um poema sobre a beleza da floresta amazônica não fornece informações sobre o número de animais ameaçados de extinção.
Conclusão
As imagens analíticas são ferramentas valiosas para complementar o texto escrito e ajudar a entender melhor as informações apresentadas. ao selecionar a imagem analítica mais adequada, é importante considerar qual delas transmite os dados ou informações de forma mais clara e visualmente atraente.