Qual das seguintes opções **não** é uma fonte confiável de dados para uma pesquisa envolvendo variáveis categóricas?
(A) -
pesquisa online com uma amostra aleatória de participantes
(B) -
entrevista com um especialista no assunto
(C) -
observação pessoal sem estrutura
(D) -
dados de um censo oficial
(E) -
dados coletados de uma única pessoa
Dica
- verifique a credibilidade da organização ou indivíduo que coletou os dados.
- avalie a metodologia usada para coletar e analisar os dados.
- procure por possíveis vieses ou conflitos de interesses.
- considere o tamanho e a representatividade da amostra utilizada.
Explicação
A observação pessoal sem estrutura não é uma fonte confiável de dados para uma pesquisa envolvendo variáveis categóricas porque é subjetiva e pode ser influenciada por vieses pessoais.
Análise das alternativas
- (a): pesquisas online com amostras aleatórias são fontes confiáveis, pois fornecem dados representativos de uma ampla população.
- (b): entrevistas com especialistas podem fornecer insights valiosos, mas podem ser tendenciosas se o especialista tiver interesses pessoais no assunto.
- (c): a observação pessoal sem estrutura não é confiável porque depende de julgamentos subjetivos e pode ser influenciada por vieses.
- (d): dados de censos oficiais são fontes confiáveis porque são coletados e verificados por agências governamentais.
- (e): dados coletados de uma única pessoa não são confiáveis porque não são representativos de uma população mais ampla.
Conclusão
Ao realizar pesquisas envolvendo variáveis categóricas, é crucial usar fontes de dados confiáveis para garantir a precisão e a validade dos resultados. fontes não confiáveis podem levar a conclusões tendenciosas ou falhas.