Qual das alternativas abaixo NÃO é uma técnica de leitura usada para melhorar a compreensão de texto?
(A) -
Leitura silenciosa
(B) -
Leitura em voz alta
(C) -
Sublinhar e anotar
(D) -
Pular as palavras difíceis
(E) -
Fazer inferências
Explicação
Pular as palavras difíceis pode levar a lacunas na compreensão do texto. Ao contrário, as outras alternativas são técnicas valiosas para aprimorar a compreensão:
- (A): A leitura silenciosa permite que os leitores processem o texto em seu próprio ritmo e identifiquem informações importantes.
- (B): A leitura em voz alta ajuda a melhorar a fluência e a entonação, facilitando a compreensão.
- (C): Sublinhar e anotar o texto ajuda os leitores a destacar pontos importantes e fazer conexões com ideias e conceitos.
- (E): Fazer inferências envolve tirar conclusões a partir de informações implícitas, o que aprofunda a compreensão.
Análise das alternativas
- (A): Leitura silenciosa é uma técnica eficaz.
- (B): Leitura em voz alta é uma técnica eficaz.
- (C): Sublinhar e anotar é uma técnica eficaz.
- (D): Pular palavras difíceis não é uma técnica eficaz.
- (E): Fazer inferências é uma técnica eficaz.
Conclusão
Pular palavras difíceis é uma estratégia ineficaz para melhorar a compreensão de texto, pois pode levar a mal-entendidos e lacunas no conhecimento. As outras técnicas listadas são ferramentas valiosas que ajudam os leitores a extrair informações e construir uma compreensão profunda do texto.