Qual das seguintes opções não é uma fonte confiável de informação para pesquisa acadêmica?
(A) -
artigo publicado em revista científica revisada por pares
(B) -
postagem em blog pessoal
(C) -
livro didático escrito por especialistas
(D) -
documentário produzido por uma organização sem fins lucrativos
(E) -
artigo de jornal escrito por um repórter qualificado
Dica
- verifique se a fonte é escrita por um especialista na área.
- procure informações sobre o processo de revisão por pares ou verificação de fatos da fonte.
- considere a reputação da organização ou instituição que publica a informação.
- leia a fonte criticamente e avalie sua objetividade, precisão e relevância.
Explicação
As postagens em blogs pessoais geralmente não são submetidas a revisão por pares, o que significa que sua precisão e validade não foram verificadas por especialistas na área. elas podem conter informações subjetivas, opiniões pessoais ou dados não confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes confiáveis de informação para pesquisa acadêmica:
- (a): os artigos publicados em revistas científicas revisadas por pares são submetidos a um rigoroso processo de revisão por outros especialistas na área, o que garante sua precisão e credibilidade.
- (c): os livros didáticos são escritos por especialistas e passam por um processo de revisão editorial, o que garante a confiabilidade das informações apresentadas.
- (d): os documentários produzidos por organizações sem fins lucrativos geralmente são baseados em pesquisas e entrevistas com especialistas, o que os torna fontes confiáveis de informação.
- (e): os artigos de jornal escritos por repórteres qualificados passam por um processo de verificação de fatos e são baseados em informações confiáveis de fontes confiáveis.
Conclusão
Quando se realiza pesquisa acadêmica, é crucial utilizar fontes confiáveis de informação que tenham sido submetidas a revisão por pares ou verificação de fatos. isso garante que as informações obtidas sejam precisas, válidas e confiáveis.