Em uma carta para as autoridades locais, qual das seguintes opções é um argumento apropriado para defender a necessidade de um novo parque na comunidade?

• enfatize os benefícios para as crianças, destacando a importância do brincar e do exercício para o seu desenvolvimento.
• forneça dados sobre o número de crianças na comunidade e a falta de espaços seguros para elas brincarem.
• compartilhe histórias ou depoimentos de moradores que destaquem a necessidade de um novo parque.
• pesquise outros parques na área e apresente dados sobre sua popularidade e impacto na comunidade.

Um argumento apropriado para defender a necessidade de um novo parque na comunidade deve focar nos benefícios que ele trará para os moradores, especialmente para as crianças. a alternativa (b) destaca a importância de um espaço seguro para brincadeiras e exercícios, o que é essencial para o desenvolvimento físico e mental das crianças.

As demais alternativas não são argumentos tão fortes ou apropriados:

• (a): embora os parques possam ser esteticamente agradáveis, isso não é um argumento convincente para a necessidade de um novo parque.
• (c): o aumento do valor das propriedades é um benefício secundário, mas não deve ser o argumento principal.
• (d): seguir tendências não é uma justificativa válida para a construção de um parque.
• (e): os benefícios ambientais dos parques são importantes, mas não tão imediatos ou diretos quanto os benefícios para as crianças.

Ao defender a necessidade de um novo parque, é importante focar nos argumentos que destaquem os benefícios para a comunidade, especialmente para as crianças. esses argumentos têm maior probabilidade de persuadir as autoridades locais a considerarem a construção de um novo parque.