Em uma carta aberta sobre questões cívicas, qual dos seguintes recursos linguísticos é mais eficaz para persuadir o leitor?
(A) -
Uso de linguagem técnica e jargões específicos.
(B) -
Apresentação de dados estatísticos e evidências concretas.
(C) -
Uso de metáforas e comparações complexas.
(D) -
Utilização de um tom emocional e apelativo.
(E) -
Emprego de palavras e frases rebuscadas.
Dica
- Use dados estatísticos e evidências concretas relevantes para o tema abordado na carta aberta.
- Apresente os dados de forma clara e concisa, evitando jargões técnicos desnecessários.
- Certifique-se de que as fontes das informações sejam confiáveis e atualizadas.
- Utilize gráficos, tabelas e outras formas visuais para ilustrar os dados e torná-los mais fáceis de entender.
Explicação
Dados estatísticos e evidências concretas fornecem uma base sólida para os argumentos apresentados na carta aberta, tornando-os mais convincentes e difíceis de refutar. Eles ajudam o leitor a compreender a importância da questão e a necessidade de ação.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficazes para persuadir o leitor:
- (A): O uso de linguagem técnica e jargões específicos pode alienar o leitor e dificultar a compreensão da mensagem.
- (C): O uso de metáforas e comparações complexas pode tornar a mensagem confusa e difícil de entender.
- (D): O uso de um tom emocional e apelativo pode ser eficaz em alguns casos, mas pode não ser suficiente para convencer o leitor a tomar uma ação específica.
- (E): O emprego de palavras e frases rebuscadas pode tornar a mensagem difícil de entender e pode afastar o leitor.
Conclusão
A utilização de dados estatísticos e evidências concretas é uma estratégia poderosa para persuadir o leitor em uma carta aberta sobre questões cívicas. Ao fornecer informações sólidas e confiáveis, o autor pode construir argumentos fortes e apelativos, aumentando as chances de que o leitor se envolva na causa e tome medidas para apoiá-la.