Que fonte de informação NÃO é confiável para a coleta de dados sobre marcos históricos de uma cidade?

(A) - 
 Livros de história local
(B) - 
 Sites de turismo da cidade
(C) - 
 Artigos científicos sobre a história da cidade
(D) - 
 Redes sociais de moradores da cidade
(E) - 
 Documentários sobre a cidade

Dica

  • Consulte livros de história local, artigos científicos e documentários sobre a cidade.
  • Visite sites de turismo da cidade e museus locais para obter informações precisas sobre os marcos históricos.
  • Entre em contato com historiadores e pesquisadores locais para obter informações adicionais sobre os marcos históricos.

Explicação

As redes sociais são espaços de interação e comunicação entre pessoas, onde as informações compartilhadas não são necessariamente precisas ou verificadas. Portanto, elas não podem ser consideradas uma fonte confiável para a coleta de dados históricos.

Análise das alternativas

As demais alternativas são fontes de informação confiáveis para a coleta de dados sobre marcos históricos de uma cidade:

  • (A): Livros de história local são escritos por historiadores e pesquisadores, e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.
  • (B): Sites de turismo da cidade são geralmente mantidos por órgãos oficiais ou empresas de turismo, e contêm informações confiáveis sobre os marcos históricos da cidade.
  • (C): Artigos científicos sobre a história da cidade são escritos por pesquisadores e especialistas, e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.
  • (E): Documentários sobre a cidade são geralmente produzidos por profissionais da área de audiovisual e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.

Conclusão

Ao coletar dados sobre marcos históricos de uma cidade, é importante escolher fontes confiáveis, como livros de história local, sites de turismo da cidade, artigos científicos e documentários. As redes sociais não são uma fonte confiável para esse tipo de informação.