Que fonte de informação NÃO é confiável para a coleta de dados sobre marcos históricos de uma cidade?
(A) -
Livros de história local
(B) -
Sites de turismo da cidade
(C) -
Artigos científicos sobre a história da cidade
(D) -
Redes sociais de moradores da cidade
(E) -
Documentários sobre a cidade
Dica
- Consulte livros de história local, artigos científicos e documentários sobre a cidade.
- Visite sites de turismo da cidade e museus locais para obter informações precisas sobre os marcos históricos.
- Entre em contato com historiadores e pesquisadores locais para obter informações adicionais sobre os marcos históricos.
Explicação
As redes sociais são espaços de interação e comunicação entre pessoas, onde as informações compartilhadas não são necessariamente precisas ou verificadas. Portanto, elas não podem ser consideradas uma fonte confiável para a coleta de dados históricos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes de informação confiáveis para a coleta de dados sobre marcos históricos de uma cidade:
- (A): Livros de história local são escritos por historiadores e pesquisadores, e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.
- (B): Sites de turismo da cidade são geralmente mantidos por órgãos oficiais ou empresas de turismo, e contêm informações confiáveis sobre os marcos históricos da cidade.
- (C): Artigos científicos sobre a história da cidade são escritos por pesquisadores e especialistas, e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.
- (E): Documentários sobre a cidade são geralmente produzidos por profissionais da área de audiovisual e contêm informações precisas e verificadas sobre a história da cidade.
Conclusão
Ao coletar dados sobre marcos históricos de uma cidade, é importante escolher fontes confiáveis, como livros de história local, sites de turismo da cidade, artigos científicos e documentários. As redes sociais não são uma fonte confiável para esse tipo de informação.