Qual das seguintes não é uma fonte confiável de informações sobre eventos históricos?
(A) -
livros escritos por historiadores renomados
(B) -
artigos publicados em revistas científicas
(C) -
entrevistas com testemunhas oculares
(D) -
postagens em mídias sociais
(E) -
documentários produzidos por emissoras conceituadas
Dica
- verifique as credenciais do autor ou da organização que produz a informação.
- procure por citações e referências que suportem as afirmações feitas.
- esteja atento a vieses ou agendas que possam influenciar a informação apresentada.
- consulte várias fontes diferentes para obter uma perspectiva equilibrada.
Explicação
Postagens em mídias sociais são geralmente opiniões pessoais ou informações não verificadas, e não fontes confiáveis de informações precisas e imparciais sobre eventos históricos.
Análise das alternativas
As outras alternativas são fontes confiáveis de informações históricas:
- (a): livros escritos por historiadores renomados passam por um processo rigoroso de pesquisa e revisão por pares.
- (b): artigos publicados em revistas científicas são submetidos a revisão por pares por especialistas na área.
- (c): entrevistas com testemunhas oculares fornecem relatos em primeira mão de eventos históricos.
- (e): documentários produzidos por emissoras conceituadas geralmente são baseados em pesquisas e evidências sólidas.
Conclusão
É importante ser crítico ao avaliar as fontes de informação, especialmente sobre tópicos históricos. fontes confiáveis e verificadas devem ser priorizadas para garantir a precisão e a imparcialidade das informações.