Qual das seguintes fontes seria mais confiável para obter informações sobre a história do seu bairro?
(A) -
um artigo de jornal escrito há 50 anos
(B) -
uma entrevista com um morador local mais velho que viveu o evento
(C) -
um livro de história escrito por um historiador famoso
(D) -
um post em um fórum online
(E) -
um vídeo no youtube criado por um estudante
Explicação
Testemunhas oculares, como moradores locais que viveram o evento, podem fornecer informações em primeira mão e perspectivas valiosas sobre acontecimentos históricos. eles podem compartilhar detalhes e nuances que podem não ser encontrados em outras fontes.
Análise das alternativas
As demais alternativas têm níveis variáveis de confiabilidade:
- (a): um artigo de jornal pode conter opiniões ou informações imprecisas.
- (b): entrevista com morador local: testemunhas oculares podem fornecer informações confiáveis, mas podem ter memórias falhas ou perspectivas únicas.
- (c): um livro de história pode ser confiável se escrito por um historiador respeitado, mas pode interpretar ou omitir eventos a partir de uma perspectiva particular.
- (d): um post em um fórum online pode conter informações não verificadas ou tendenciosas.
- (e): um vídeo no youtube pode ser informativo, mas sua confiabilidade depende da credibilidade do criador.
Conclusão
Ao pesquisar eventos históricos, é essencial avaliar a confiabilidade das fontes. testemunhas oculares, como moradores locais mais velhos, podem fornecer informações valiosas e perspectivas únicas sobre a história da sua região.