Qual das seguintes não é uma fonte histórica confiável para pesquisar sobre a história de uma cidade?
(A) -
documentos oficiais, como certidões de nascimento e casamento
(B) -
fotografias tiradas no passado
(C) -
diários pessoais escritos por moradores da cidade
(D) -
histórias passadas oralmente de geração em geração
(E) -
artigos de opinião publicados em jornais
Dica
- verifique se a fonte foi escrita por um historiador ou especialista no assunto.
- procure fontes que sejam apoiadas por evidências, como citações ou referências.
- considere o contexto histórico da fonte e se ela foi escrita durante ou após o período que está sendo pesquisado.
- seja crítico e compare informações de diferentes fontes para verificar a confiabilidade e a precisão.
Explicação
Artigos de opinião são escritos por indivíduos para expressar suas opiniões e perspectivas pessoais sobre eventos ou questões atuais. eles não são considerados fontes históricas confiáveis porque podem ser tendenciosos, imprecisos ou incompletos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas fontes históricas confiáveis para pesquisar sobre a história de uma cidade:
- (a): documentos oficiais, como certidões de nascimento e casamento, são registros escritos de eventos históricos.
- (b): fotografias tiradas no passado são imagens visuais que capturam momentos históricos.
- (c): diários pessoais escritos por moradores da cidade fornecem relatos em primeira mão de eventos e experiências históricas.
- (d): histórias passadas oralmente de geração em geração, apesar de serem transmitidas verbalmente, podem conter informações valiosas sobre o passado.
Conclusão
Ao pesquisar sobre a história de uma cidade, é importante consultar fontes históricas confiáveis que forneçam informações precisas e verificáveis. artigos de opinião não devem ser usados como fontes primárias de informação histórica devido à sua natureza subjetiva e tendenciosa.