Qual das seguintes fontes não é apropriada para coletar informações para a história local?
(A) -
documentos históricos encontrados em um museu local
(B) -
entrevista com um morador antigo da cidade
(C) -
postagem em uma rede social
(D) -
relatos orais de moradores da região
(E) -
vídeos antigos da cidade
Explicação
Postagens em redes sociais não são consideradas fontes confiáveis para coletar informações para a história local, pois podem conter informações imprecisas ou tendenciosas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes apropriadas para coletar informações para a história local:
- (a): documentos históricos são fontes primárias que fornecem informações valiosas sobre o passado.
- (b): entrevistas com moradores antigos podem fornecer informações pessoais e relatos em primeira mão sobre eventos históricos.
- (d): relatos orais de moradores também podem fornecer informações valiosas, mas devem ser corroborados com outras fontes.
- (e): vídeos antigos podem fornecer evidências visuais e informações sobre a cidade ou região no passado.
Conclusão
É importante utilizar fontes confiáveis e verificadas ao coletar informações para a história local. postagens em redes sociais geralmente não são consideradas fontes confiáveis, pois podem não ser precisas ou imparciais.