Qual das seguintes fontes não é adequada para pesquisar sobre a história de uma cidade ou região?

(A) - 
 relatos orais de moradores antigos
(B) - 
 documentos oficiais, como registros de nascimento e casamento
(C) - 
 jornais e revistas antigas
(D) - 
 filmes e programas de tv
(E) - 
 objetos e artefatos encontrados em escavações arqueológicas

Explicação

Para pesquisas históricas, é importante consultar fontes primárias e secundárias confiáveis. fontes primárias são documentos ou objetos que foram criados durante o período histórico em questão, enquanto fontes secundárias são interpretações ou análises de eventos históricos escritos posteriormente.

os relatos orais de moradores antigos, documentos oficiais, jornais e revistas antigas e objetos e artefatos encontrados em escavações arqueológicas são todos considerados fontes primárias ou secundárias confiáveis para pesquisas históricas.

por outro lado, filmes e programas de tv são geralmente criados para entreter e podem conter imprecisões históricas ou vieses. portanto, eles não são considerados fontes confiáveis para pesquisas históricas.

Análise das alternativas

  • (a): relatos orais de moradores antigos são uma fonte primária valiosa.
  • (b): documentos oficiais são fontes primárias confiáveis.
  • (c): jornais e revistas antigas são fontes primárias ou secundárias, dependendo do período.
  • (d): filmes e programas de tv são fontes de entretenimento e não são confiáveis para pesquisas históricas.
  • (e): objetos e artefatos encontrados em escavações arqueológicas são fontes primárias valiosas.

Conclusão

Ao realizar pesquisas históricas, é crucial analisar criticamente as fontes e selecionar apenas aquelas que são confiáveis e apropriadas para o tema da pesquisa. fontes não confiáveis, como filmes e programas de tv, podem levar a interpretações históricas imprecisas ou tendenciosas.