Qual das seguintes fontes não é adequada para a coleta de fatos históricos sobre uma cidade ou região?
(A) -
relatos orais de pessoas idosas
(B) -
fotografias antigas
(C) -
artigos científicos publicados em revistas especializadas
(D) -
documentos oficiais, como cartas e atas
(E) -
objetos históricos encontrados em museus
Explicação
Artigos científicos publicados em revistas especializadas, embora possam fornecer informações valiosas sobre a história, não são considerados fontes primárias e podem não conter fatos específicos sobre uma cidade ou região em particular.
Análise das alternativas
- (a): relatos orais de pessoas idosas são fontes valiosas de informações históricas, especialmente sobre eventos ocorridos há muito tempo.
- (b): fotografias antigas podem fornecer informações visuais sobre o passado e ajudar a recriar a atmosfera de uma época.
- (c): artigos científicos publicados em revistas especializadas não são considerados fontes primárias para fatos históricos específicos sobre uma cidade ou região.
- (d): documentos oficiais, como cartas e atas, contêm informações escritas que podem fornecer fatos importantes sobre a história.
- (e): objetos históricos encontrados em museus podem fornecer evidências materiais sobre o passado e ajudar a entender a cultura e o modo de vida de uma época.
Conclusão
As fontes históricas devem ser cuidadosamente selecionadas para garantir a precisão e relevância das informações coletadas. artigos científicos, embora valiosos para certos propósitos, não são as fontes mais adequadas para obter fatos específicos sobre a história local.