Qual das seguintes fontes históricas não é considerada uma fonte primária?
(A) -
uma fotografia antiga da cidade
(B) -
um relato oral de um morador antigo
(C) -
um artigo de jornal sobre a história da cidade
(D) -
um documento oficial assinado pelo fundador da cidade
(E) -
um livro de história que relata o desenvolvimento da cidade
Explicação
Um artigo de jornal sobre a história da cidade é considerado uma fonte secundária, pois é uma interpretação ou análise dos eventos históricos ocorridos, escrita por um autor que não testemunhou ou participou diretamente desses eventos.
Análise das alternativas
- (a): uma fotografia antiga da cidade é uma fonte primária, pois captura um momento específico do passado sem interpretação ou análise.
- (b): um relato oral de um morador antigo é uma fonte primária, pois é um testemunho direto de alguém que vivenciou os eventos históricos.
- (c): um artigo de jornal sobre a história da cidade é uma fonte secundária, pois é uma interpretação dos eventos históricos escrita por um autor que não participou diretamente deles.
- (d): um documento oficial assinado pelo fundador da cidade é uma fonte primária, pois é um registro escrito original de um evento histórico.
- (e): um livro de história que relata o desenvolvimento da cidade é uma fonte secundária, pois é uma interpretação ou análise dos eventos históricos escrita por um autor que não participou diretamente deles.
Conclusão
As fontes primárias fornecem evidências diretas sobre o passado, enquanto as fontes secundárias fornecem interpretações ou análises desses eventos. compreender a diferença entre as duas é essencial para uma pesquisa histórica precisa.