Qual das seguintes fontes históricas não é considerada uma fonte primária para estudar a história de uma cidade?
(A) -
diário pessoal de um morador antigo
(B) -
livro escrito por um historiador sobre a cidade
(C) -
fotografia de um edifício histórico
(D) -
relato oral de uma testemunha ocular de um evento
(E) -
documento oficial do governo sobre a fundação da cidade
Explicação
Uma fonte primária é um documento ou artefato que foi criado no período histórico que está sendo estudado. livros escritos por historiadores são fontes secundárias, pois são escritos posteriormente ao período estudado e interpretam os eventos históricos com base em fontes primárias.
Análise das alternativas
- (a): diário pessoal de um morador antigo é uma fonte primária.
- (b): livro escrito por um historiador sobre a cidade é uma fonte secundária.
- (c): fotografia de um edifício histórico é uma fonte primária.
- (d): relato oral de uma testemunha ocular de um evento é uma fonte primária.
- (e): documento oficial do governo sobre a fundação da cidade é uma fonte primária.
Conclusão
As fontes primárias são valiosas porque fornecem informações diretas sobre o passado e permitem que os historiadores tenham uma compreensão mais profunda dos eventos e das pessoas que moldaram a história.