Qual das seguintes fontes históricas NÃO é adequada para pesquisar sobre a história de uma cidade ou município?
(A) -
Artigos de jornais antigos
(B) -
Entrevistas com moradores antigos
(C) -
Fotos publicadas em redes sociais
(D) -
Documentos oficiais da prefeitura
(E) -
Objetos antigos encontrados em escavações arqueológicas
Dica
- Verificar a autoria e procedência da fonte.
- Comparar informações com outras fontes para verificar a consistência.
- Considerar o contexto histórico e o possível viés da fonte.
- Priorizar fontes oficiais e verificadas.
Explicação
As fotos publicadas em redes sociais são consideradas fontes primárias, mas geralmente não são confiáveis para pesquisas históricas. Elas podem ser editadas, manipuladas ou representar apenas uma perspectiva limitada. Fontes históricas confiáveis devem ser verificadas e ter uma procedência clara.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas fontes históricas válidas:
- (A): Os artigos de jornais antigos fornecem informações sobre eventos e fatos passados.
- (B): As entrevistas com moradores antigos oferecem relatos em primeira mão de experiências vividas.
- (D): Os documentos oficiais da prefeitura contêm informações sobre decisões e políticas governamentais.
- (E): Os objetos antigos encontrados em escavações arqueológicas fornecem evidências materiais do passado.
Conclusão
É importante avaliar criticamente as fontes históricas e considerar sua confiabilidade e relevância ao pesquisar sobre o passado. Redes sociais geralmente não são consideradas fontes confiáveis para pesquisas históricas, pois o conteúdo pode ser facilmente manipulado ou tendencioso.