Qual das seguintes fontes históricas é mais relevante para estudar a história da cidade no século XVIII?

Os registros oficiais do governo da cidade, como atas de reuniões e decretos, fornecem informações valiosas sobre as decisões tomadas pelos governantes, as leis e regulamentos em vigor, os eventos ocorridos na cidade e os principais desafios enfrentados pela população. Esses documentos são considerados fontes primárias, pois foram produzidos na época estudada e refletem a realidade da cidade no século XVIII.

As demais alternativas também são fontes históricas relevantes, mas não são tão abrangentes e detalhadas quanto os registros oficiais do governo:

• (B): Os diários e memórias de moradores da cidade fornecem informações sobre a vida cotidiana, os costumes e os acontecimentos pessoais, mas não abrangem necessariamente todos os aspectos da história da cidade.
• (C): Os jornais e revistas locais da época podem fornecer informações sobre eventos importantes e opiniões da população, mas podem ser tendenciosos e não refletir a realidade de toda a cidade.
• (D): Os relatos de viajantes que passaram pela cidade podem fornecer informações valiosas sobre a aparência da cidade, a cultura local e as relações sociais, mas não são tão detalhados quanto os registros oficiais.
• (E): As fotografias e vídeos da cidade tirados no século XVIII são fontes visuais valiosas, mas não existiam na época estudada e, portanto, não podem fornecer informações diretas sobre o século XVIII.

Os registros oficiais do governo da cidade são fontes históricas essenciais para estudar a história da cidade no século XVIII, pois fornecem informações abrangentes e detalhadas sobre a administração, as leis, os eventos e os desafios enfrentados pela população.