Qual das fontes históricas abaixo NÃO é relevante para descobrir o passado de uma cidade?
(A) -
Relatos orais de moradores antigos
(B) -
Fotografias antigas de prédios históricos
(C) -
Objetos arqueológicos encontrados no local
(D) -
Livros de ficção sobre a região
(E) -
Documentos oficiais da cidade
Dica
Ao avaliar fontes históricas, considere os seguintes critérios: autenticidade, confiabilidade, representatividade e relevância.
Explicação
Livros de ficção não são fontes históricas confiáveis, pois não fornecem informações factuais sobre o passado. Eles são criações imaginativas e, portanto, não podem ser usados para descobrir o passado de uma cidade.
Análise das alternativas
- (A) Os relatos orais de moradores antigos são uma fonte valiosa para conhecer a história de uma cidade, pois fornecem memórias e experiências de pessoas que vivenciaram os eventos.
- (B) Fotografias antigas de prédios históricos oferecem evidências visuais do passado e podem revelar informações sobre a arquitetura, cultura e vida cotidiana da época.
- (C) Objetos arqueológicos encontrados no local podem fornecer informações sobre as civilizações e culturas que habitaram a região no passado.
- (D) Livros de ficção são obras de imaginação e não fornecem informações confiáveis sobre o passado.
- (E) Documentos oficiais da cidade, como registros de nascimento, óbito e casamento, fornecem informações factuais sobre eventos e pessoas que viveram na cidade.
Conclusão
Ao pesquisar a história de uma cidade, é crucial usar fontes históricas confiáveis que forneçam informações precisas e verificáveis. Livros de ficção devem ser evitados, pois não são uma fonte adequada para estudos históricos.