Qual das alternativas abaixo NÃO é uma fonte adequada de informação para coletar dados sobre a história local?
(A) -
Relatos orais de pessoas idosas da comunidade
(B) -
Fotografias antigas de marcos locais
(C) -
Documentos históricos arquivados na biblioteca da cidade
(D) -
Artigos de opinião em jornais locais
(E) -
Objetos antigos encontrados no museu local
Dica
- Entrevistar pessoas idosas da comunidade que vivenciaram eventos históricos.
- Visitar bibliotecas e arquivos para consultar documentos e registros históricos.
- Explorar museus locais para examinar objetos e artefatos do passado.
- Verificar a confiabilidade das fontes consultando várias perspectivas e referências cruzadas das informações.
Explicação
Artigos de opinião são textos escritos por indivíduos que expressam suas próprias opiniões e interpretações sobre eventos ou questões. Eles não são considerados fontes confiáveis de fatos históricos, pois podem conter vieses, exageros ou informações incorretas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam fontes adequadas para coletar dados sobre a história local:
- (A): Relatos orais de pessoas idosas da comunidade podem fornecer valiosos insights e memórias pessoais sobre o passado.
- (B): Fotografias antigas podem documentar eventos e pessoas importantes da história local.
- (C): Documentos históricos arquivados na biblioteca da cidade contêm informações confiáveis e detalhadas sobre o passado.
- (E): Objetos antigos encontrados no museu local podem fornecer evidências físicas de acontecimentos e modos de vida do passado.
Conclusão
Ao coletar dados sobre a história local, é importante consultar fontes confiáveis e verificáveis. Artigos de opinião devem ser evitados, pois podem apresentar informações tendenciosas ou imprecisas.