Qual das seguintes situações não é adequada para usar uma unidade de medida padronizada como o metro?

(A) - 
 medir o comprimento de um lápis.
(B) - 
 estimar o tamanho de um campo de futebol.
(C) - 
 comparar o comprimento de dois carros.
(D) - 
 determinar a altura de um prédio.
(E) - 
 medir a distância entre duas cidades.

Explicação

Para estimar o tamanho de um campo de futebol, é mais apropriado usar uma unidade de medida não padronizada, como os passos ou os campos aproximados, pois o objetivo é obter uma estimativa aproximada, e não uma medição precisa. as unidades de medida padronizadas, como o metro, são mais adequadas para situações que requerem medições precisas.

Análise das alternativas

  • (a): medir o comprimento de um lápis requer uma medição precisa e, portanto, uma unidade de medida padronizada como o metro é adequada.
  • (b): estimar o tamanho de um campo de futebol envolve uma estimativa aproximada, e uma unidade não padronizada seria mais adequada.
  • (c): comparar o comprimento de dois carros requer uma medição precisa, e o metro é uma unidade padronizada apropriada.
  • (d): determinar a altura de um prédio também exige uma medição precisa, e o metro é uma unidade padronizada adequada.
  • (e): medir a distância entre duas cidades requer uma medição muito precisa, e o metro é uma unidade padronizada adequada.

Conclusão

Compreender quando usar unidades de medida padronizadas e não padronizadas é importante para garantir medições e estimativas precisas. usar a unidade de medida apropriada para a tarefa em mãos ajuda a obter informações corretas e evita confusões.