Qual das seguintes opções **não** é um critério para avaliar a qualidade de um podcast investigativo?
(A) -
clareza e organização da apresentação
(B) -
profundidade da investigação
(C) -
qualidade do áudio
(D) -
criatividade do formato
(E) -
perspectiva pessoal do autor
Explicação
Os podcasts investigativos devem priorizar a apresentação rigorosa e objetiva de informações, baseando-se em evidências e análise crítica. embora alguns podcasts possam adotar formatos criativos, isso não é um fator essencial para avaliar sua qualidade.
Análise das alternativas
- (a): clareza e organização são essenciais para facilitar a compreensão das informações apresentadas.
- (b): profundidade da investigação avalia a abrangência e a precisão das informações coletadas.
- (c): qualidade do áudio afeta a experiência auditiva e a compreensão do conteúdo.
- (d): criatividade do formato não é um critério objetivo para avaliar a qualidade do conteúdo investigativo.
- (e): perspectiva pessoal do autor pode ser relevante em alguns podcasts, mas não é um critério universal de qualidade.
Conclusão
Ao avaliar podcasts investigativos, é importante focar em critérios objetivos que garantam a precisão, clareza e relevância das informações apresentadas.