Qual das opções abaixo não é um critério de avaliação de um podcast investigativo?
(A) -
clareza e organização da apresentação
(B) -
efetividade da investigação
(C) -
uso de recursos digitais
(D) -
habilidade do apresentador
(E) -
imparcialidade das fontes
Explicação
A avaliação de um podcast investigativo deve focar principalmente na qualidade da investigação, na clareza da apresentação e no uso de recursos digitais para aprimorar a experiência do ouvinte. a habilidade do apresentador, embora possa influenciar a atratividade do podcast, não é um critério essencial para sua avaliação.
Análise das alternativas
- (a): clareza e organização são critérios importantes para avaliar a eficácia da comunicação.
- (b): a efetividade da investigação avalia a qualidade e o rigor da pesquisa realizada.
- (c): o uso de recursos digitais pode aprimorar a experiência do ouvinte, tornando o podcast mais envolvente.
- (d): habilidade do apresentador não é um critério de avaliação de um podcast investigativo, pois o foco está na investigação e na apresentação das informações.
- (e): imparcialidade das fontes é um critério importante para avaliar a credibilidade e a confiança das informações apresentadas.
Conclusão
Ao avaliar um podcast investigativo, é crucial considerar critérios que garantam a qualidade da informação, a clareza da apresentação e o uso eficaz de recursos digitais. a habilidade do apresentador, embora possa contribuir para a atratividade do podcast, não é um critério central para sua avaliação.