Qual dos seguintes sites não é um exemplo de texto informativo digital confiável?

• verifique a fonte: procure sites que sejam conhecidos pela precisão e credibilidade, como organizações educacionais, instituições de pesquisa ou órgãos de notícias confiáveis.
• observe o autor: se o autor for um especialista no assunto ou uma organização respeitada, é mais provável que o texto seja confiável.
• examine a data de publicação: informações desatualizadas podem não ser mais precisas.
• considere o propósito do site: sites com objetivos educacionais ou informativos têm maior probabilidade de fornecer informações confiáveis ​​do que sites com objetivos comerciais ou promocionais.

Embora a wikipedia seja uma fonte de informação abrangente, ela é uma enciclopédia editável por usuários, o que significa que qualquer pessoa pode adicionar ou editar seu conteúdo. isso levanta preocupações sobre a precisão e confiabilidade das informações encontradas na wikipedia.

As demais alternativas são exemplos de textos informativos digitais confiáveis:

• (a): national geographic kids é um site educacional projetado para crianças, com artigos e vídeos confiáveis sobre ciência, natureza e cultura.
• (c): discovery education é uma plataforma educacional que fornece recursos e materiais de aprendizado confiáveis ​​para alunos e professores.
• (d): snopes é um site de verificação de fatos que investiga e desmascara boatos e informações falsas online.
• (e): youtube, embora possa conter vídeos informativos, não é uma fonte confiável de informação escrita, pois os vídeos podem ser criados e editados por qualquer pessoa.

Ao avaliar a confiabilidade dos textos informativos digitais, é crucial considerar a fonte, o autor e a data de publicação. sites confiáveis ​​geralmente têm uma equipe editorial que garante a precisão e a confiabilidade das informações.