Em qual das alternativas abaixo o uso da comparação é mais apropriado em um texto informativo?
(A) -
a terra é tão grande quanto uma bola de gude.
(B) -
o sol é como uma bola de fogo no céu.
(C) -
os oceanos são mais profundos que as montanhas.
(D) -
o corpo humano é composto por trilhões de células.
(E) -
a velocidade da luz é mais rápida que o som.
Explicação
Comparar a velocidade da luz com a velocidade do som é uma forma clara e concisa de ilustrar a diferença significativa entre as duas velocidades. essa comparação é relevante para o propósito informativo do texto, pois ajuda o leitor a entender a rapidez excepcional da luz.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam comparações que não são tão adequadas para um texto informativo:
- (a): a comparação da terra com uma bola de gude é muito subjetiva e não fornece uma medição precisa.
- (b): a comparação do sol com uma bola de fogo é poética, mas não fornece informações precisas sobre a natureza do sol.
- (c): a comparação dos oceanos com as montanhas é imprecisa, pois os oceanos têm profundidade, enquanto as montanhas têm altura.
- (d): a afirmação sobre o corpo humano não é uma comparação, mas sim um fato científico.
Conclusão
As comparações são recursos linguísticos valiosos para tornar textos mais vívidos e acessíveis. no entanto, é importante usar comparações apropriadas que esclareçam e apoiem o propósito informativo do texto.