Qual das seguintes opções é a melhor estrutura para organizar um relato de observação de um experimento científico?
(A) -
resumo do experimento, conclusão, introdução e discussão
(B) -
introdução, desenvolvimento, conclusão e considerações finais
(C) -
hipótese, procedimento, resultados e conclusão
(D) -
introdução, observações, conclusões e recomendações
(E) -
problema, método, análise e discussão
Explicação
Um relato de observação de um experimento científico deve conter as seguintes partes:
- introdução: apresenta o experimento e seu propósito.
- observações: descreve os procedimentos e as observações feitas durante o experimento.
- conclusões: resume os resultados do experimento e oferece uma explicação para os dados observados.
- recomendações: sugere possíveis trabalhos futuros ou aplicações dos resultados do experimento.
Análise das alternativas
As demais alternativas não seguem a estrutura adequada para um relato de observação de um experimento científico:
- (a): falta a parte "observações".
- (b): falta a parte "recomendações".
- (c): foca mais na hipótese e no método do experimento do que nas observações.
- (e): é mais adequada para um artigo científico formal, não para um relato de observação.
Conclusão
Seguir uma estrutura organizada é essencial para produzir relatos de experimentos científicos claros e informativos. a estrutura apresentada na alternativa (d) garante que todas as informações importantes sejam incluídas no relato, permitindo que os leitores compreendam facilmente os resultados e conclusões do experimento.