Qual das seguintes afirmações é uma observação científica válida?
(A) -
as flores são bonitas.
(B) -
a água é molhada.
(C) -
o sol é amarelo.
(D) -
as árvores crescem rápido demais.
(E) -
os pássaros são os animais mais inteligentes.
Dica
- seja objetivo e não deixe suas opiniões pessoais influenciar suas observações.
- use todos os seus sentidos para observar o fenômeno ou processo.
- registre suas observações imediatamente, pois os detalhes podem ser esquecidos com o tempo.
- se possível, use ferramentas como lupas, microscópios ou termômetros para aprimorar suas observações.
Explicação
Uma observação científica válida é uma afirmação que é objetiva, verificável e baseada em evidências. a afirmação "o sol é amarelo" é objetiva (não é uma opinião), verificável (pode ser observada por qualquer pessoa) e baseada em evidências (a cor do sol pode ser vista a olho nu).
Análise das alternativas
As demais alternativas não são observações científicas válidas porque:
- (a): "as flores são bonitas" é uma opinião subjetiva.
- (b): "a água é molhada" é um fato conhecido e não uma observação científica.
- (d): "as árvores crescem rápido demais" é uma opinião subjetiva e não uma observação objetiva.
- (e): "os pássaros são os animais mais inteligentes" é uma afirmação que não pode ser verificada e, portanto, não é uma observação científica válida.
Conclusão
Observações científicas válidas são essenciais para o avanço do conhecimento científico. ao fazer observações objetivas e verificáveis, os cientistas podem testar hipóteses, criar teorias e aprofundar nossa compreensão do mundo natural.