Qual dos seguintes objetos históricos seria mais importante conservar para entender a evolução da medicina no brasil?

(A) - 
 um livro antigo de receitas caseiras
(B) - 
 uma carta escrita por um médico do século xix
(C) - 
 uma pintura representando um hospital no século xx
(D) - 
 um instrumento cirúrgico usado no século xviii
(E) - 
 uma fotografia de um laboratório de pesquisa moderno

Explicação

O instrumento cirúrgico, sendo um artefato físico diretamente relacionado à prática médica, forneceria evidências tangíveis sobre as técnicas e procedimentos cirúrgicos utilizados naquela época. ele revelaria os conhecimentos médicos, habilidades e limitações dos profissionais de saúde do século xviii, contribuindo significativamente para a compreensão da evolução da medicina.

Análise das alternativas

As demais alternativas, embora também relevantes para a história da medicina, não seriam tão cruciais para entender sua evolução:

  • (a): o livro de receitas caseiras fornece informações sobre práticas de saúde populares, mas não necessariamente reflete o desenvolvimento da medicina profissional.
  • (b): a carta de um médico oferece uma perspectiva pessoal, mas pode não representar as práticas médicas mais comuns da época.
  • (c): a pintura fornece uma representação visual de um hospital, mas não revela detalhes sobre as técnicas ou procedimentos médicos utilizados.
  • (e): a fotografia de um laboratório moderno mostra avanços tecnológicos, mas não contribui diretamente para compreender a história da medicina no século xviii.

Conclusão

Preservar objetos históricos, como instrumentos cirúrgicos antigos, é essencial para reconstruir e entender o passado. esses objetos fornecem evidências valiosas que ajudam os pesquisadores a interpretar e narrar a evolução da medicina e de outras áreas do conhecimento humano.