Qual das seguintes opções **não** é um motivo válido para conservar um objeto ou documento histórico?
(A) -
testemunhar um evento significativo
(B) -
fornecer informações sobre a vida cotidiana do passado
(C) -
comprovar a propriedade de uma terra
(D) -
valor comercial
(E) -
interrogar criminosos
Explicação
Interrogar criminosos não é um motivo válido para conservar um objeto ou documento histórico. esses itens são preservados principalmente para fins históricos, culturais e educacionais.
Análise das alternativas
- (a): testemunhar um evento significativo: este é um motivo válido para conservação porque o objeto ou documento pode fornecer evidências sobre um acontecimento histórico importante.
- (b): fornecer informações sobre a vida cotidiana do passado: este é outro motivo válido, pois os objetos e documentos podem nos mostrar como as pessoas viviam e trabalhavam no passado.
- (c): comprovar a propriedade de uma terra: embora esse possa ser um motivo pessoal ou legal para manter um documento, ele não é considerado um motivo histórico ou cultural.
- (d): valor comercial: o valor comercial não é um motivo válido para conservar objetos ou documentos históricos, pois seu valor reside em sua importância histórica e cultural.
- (e): interrogar criminosos: como mencionado anteriormente, esse não é um motivo válido para conservar objetos ou documentos históricos.
Conclusão
A conservação de objetos e documentos históricos é importante porque eles nos ajudam a entender o passado, preservar nossa herança cultural e fornecer evidências para pesquisas históricas.