Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas é verdadeira?
(A) -
Fotos antigas sempre contam a história completa do passado.
(B) -
Documentos como cartas e jornais podem fornecer informações sobre eventos e pessoas do passado.
(C) -
Objetos como moedas e ferramentas não podem ser usados para entender o passado.
(D) -
Todas as fontes históricas são confiáveis e devem ser aceitas como fatos.
(E) -
Apenas histórias escritas são consideradas fontes históricas.
Explicação
A alternativa (B) está correta porque documentos como cartas e jornais podem fornecer informações valiosas sobre eventos e pessoas do passado. Eles podem registrar pensamentos, sentimentos e experiências que não são capturados em outras fontes.
Análise das alternativas
- (A): Fotos antigas podem fornecer evidências visuais, mas não contam necessariamente a história completa.
- (B): Documentos como cartas e jornais fornecem informações textuais que podem iluminar o passado.
- (C): Objetos como moedas e ferramentas podem oferecer pistas sobre a vida cotidiana e as tecnologias usadas no passado.
- (D): Nem todas as fontes históricas são confiáveis. Algumas podem ser tendenciosas ou incompletas.
- (E): Além das histórias escritas, outros tipos de fontes históricas incluem objetos, documentos audiovisuais e sítios arqueológicos.
Conclusão
As fontes históricas são ferramentas valiosas para entender o passado. Elas oferecem perspectivas diversas e podem ajudar os historiadores a reconstruir eventos, vidas e culturas. Ao analisar criticamente diferentes fontes, podemos obter uma compreensão mais completa da história.