Qual das seguintes fontes não é uma fonte histórica confiável para saber mais sobre a história de uma comunidade?

(A) - 
 relatos orais de pessoas mais velhas
(B) - 
 objetos históricos, como ferramentas e utensílios
(C) - 
 mensagens em fóruns de discussão online
(D) - 
 fotografias antigas da comunidade
(E) - 
 livros escritos por historiadores

Dica

  • verifique a autoria e a credibilidade da fonte.
  • procure fontes que sejam específicas e detalhadas.
  • compare informações de várias fontes para confirmar a precisão.
  • considere o contexto histórico e a perspectiva da fonte.
  • seja crítico e analise as informações cuidadosamente antes de aceitá-las como verdadeiras.

Explicação

As mensagens em fóruns de discussão online são tipicamente anônimas e podem conter informações imprecisas, tendenciosas ou mesmo falsas. embora possam fornecer algumas informações superficiais, elas não são uma fonte confiável para pesquisa histórica.

Análise das alternativas

As demais alternativas são consideradas fontes históricas confiáveis porque:

  • (a): os relatos orais de pessoas mais velhas podem fornecer valiosas informações pessoais e vivenciais sobre a história da comunidade.
  • (b): os objetos históricos podem oferecer insights sobre a vida cotidiana, cultura e tecnologia do passado.
  • (d): as fotografias antigas podem documentar eventos, pessoas e lugares importantes da história da comunidade.
  • (e): os livros escritos por historiadores são geralmente baseados em pesquisas rigorosas e são considerados fontes confiáveis de informação histórica.

Conclusão

Ao pesquisar a história de uma comunidade, é importante utilizar fontes confiáveis, como relatos orais, objetos históricos, fotografias e livros escritos por historiadores. mensagens em fóruns de discussão online devem ser usadas com cautela e sempre verificadas com outras fontes.