Qual das seguintes fontes não é considerada uma fonte histórica válida para o estudo da história de uma comunidade?
(A) -
fotografias antigas
(B) -
contos populares
(C) -
artigos de jornal
(D) -
objetos antigos
(E) -
mensagens em redes sociais
Dica
- verifique a credibilidade do autor ou da organização que produziu a fonte.
- considere o contexto histórico e o período em que a fonte foi criada.
- procure por fontes primárias, que foram criadas durante o período em estudo.
- avalie a confiabilidade das informações fornecidas, verificando-as com outras fontes ou consultando especialistas.
Explicação
Os contos populares são narrativas transmitidas oralmente ao longo das gerações e podem conter elementos de ficção e fantasia. embora possam fornecer insights sobre a cultura e as crenças de uma comunidade, eles não são considerados fontes históricas confiáveis devido à sua natureza não verificável.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas fontes históricas válidas:
- (a): fotografias antigas podem fornecer evidências visuais da história da comunidade.
- (c): artigos de jornal registram eventos e informações atuais e podem fornecer informações valiosas sobre o passado.
- (d): objetos antigos podem oferecer pistas sobre a vida cotidiana e a tecnologia da comunidade.
- (e): mensagens em redes sociais, embora recentes, podem fornecer informações sobre as perspectivas e experiências atuais dos membros da comunidade.
Conclusão
Ao conduzir pesquisas históricas, é crucial selecionar e avaliar fontes confiáveis para garantir a precisão e a veracidade das informações coletadas.