Qual das seguintes fontes históricas é mais apropriada para pesquisar sobre a fundação de uma cidade?
(A) -
entrevista com um morador idoso que testemunhou o evento.
(B) -
livro escrito por um historiador local décadas após a fundação.
(C) -
fotografia antiga mostrando os primeiros edifícios da cidade.
(D) -
site da prefeitura com informações sobre a história da cidade.
(E) -
postagem em uma rede social sobre a comemoração do aniversário da cidade.
Explicação
Uma fonte primária, como uma entrevista com alguém que vivenciou o evento, fornecerá informações de primeira mão e um relato direto da época. essa fonte é mais confiável e valiosa do que fontes secundárias, como livros escritos posteriormente ou informações encontradas em sites e redes sociais.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam fontes secundárias ou terciárias, que podem ser menos confiáveis ou conter informações menos precisas sobre a fundação da cidade:
- (b): livro escrito por um historiador local décadas após a fundação, pode conter interpretações e opiniões do autor.
- (c): fotografia antiga mostrando os primeiros edifícios da cidade, fornece evidências visuais, mas não informações detalhadas sobre o evento da fundação.
- (d): site da prefeitura com informações sobre a história da cidade, provavelmente baseia-se em fontes secundárias e pode ter sido editado ou revisado ao longo do tempo.
- (e): postagem em uma rede social sobre a comemoração do aniversário da cidade, é uma fonte terciária que pode conter informações imprecisas ou incompletas.
Conclusão
Ao pesquisar sobre eventos históricos, é essencial buscar fontes primárias, como entrevistas, documentos originais e evidências físicas, para obter as informações mais confiáveis e precisas.